Magia, Brujería y violencia en Colombia

Hablaremos sobre el texto de Uribe Carlos Alberto que nos aborda el tema o mejor dicho, los temas de Magia, Brujería y Violencia situándonos en Colombia.

Esta es una noticia que a mi parecer es mas un reportaje o una documentación elaborada de los hechos que vio la luz el 31 de Marzo de 1999, con una gran alarma de matanzas, fraudes, asesinatos  y escándalos en la corrupción política.  Al parecer todo esto fue desatado gracias a la guerra y la religión y las grandes diferencias de pensar, analizar y manejar las cosas el uno del otro.

A lo largo de esta lectura, podemos encontrar infinidad de historias, y relatos de gente que al parecer son reales para algunos de ellos, pero también en ciertas ocasiones puedo llegar a pensar que solo con ideas de ellos mismos que se han tratado de crear para poder explicar cosas de su vida a la que no le encuentran una respuesta.

Por ejemplo al principio se habla sobre ciertos rituales que los combatientes de la guerra realizan para protegerse y que las balas no les causen daño.

En mi opinión estos relatos e historias no se me hacen convincentes por falta de argumentos o pruebas que a mi criterio son necesarios para corroborar un hecho.

Como decía Mary Midgley en su lectura de “Ciencia y Religión” uno piensa en la religión como personas que estar atadas a la fe de un algo que no ven, pero que según ellos sabe que existe, lo mismo pasa con estas personas, como por alguna razón no pueden inclinarse hacia la ciencia o la religión, se inclinan hacia otro de los muchos caminos que existen para encontrar la verdad de algo según ellos, y esto puede ser la brujería, o muchas veces la magia.

Pero a mi parecer todas estas ideas son lo mismo, solo una manera de interpretar la vida. En una parte el Autor nos cita algo que dice [“la relación entre lo mágico, la sanación y la guerra, busca mostrar como una situación de conflicto y caos social ofrece un escenario privilegiado para el desempeño de los brujesco”].

También se mencionan historias que nosotros tenemos que saber creerlas o darlas por alto, lo que pienso que sucede con estos temas es que las personas no hallan una forma de vivir tranquilos y recurren a costumbres o hábitos que no son correctos.

Jorge Ernesto García Flores

-Verdad, Ciencia y Religión- por Mary Midgley

Hablaremos sobre el extracto de un libro que escribió Mary Midgley en el capítulo IX “Ampliar las miras” p. 17. En este, la autora nos da a conocer su punto de vista sobre dos temas que juntos, arman una controversia debatida desde cientos de años atrás: Ciencia y Religión


Mary nos comienza a hablar sobre los diferentes términos que se tienen sobre el tema, nos habla sobre que en la época de la Ilustración, los teóricos tendrían a tratar todos los asuntos terrestres no humanos como cuestiones puramente científicas, mientras relegaban de idea de transacciones espirituales con todo lo no humano a un cajón menos respetable llamado religión.






Estos dos temas se convirtieron en cuestiones más reflexivas, esto era así porque ni la ciencia ni la religión lograban mantenerse a resguardo de las cuestiones filosóficas. Se comenzaron a plantear enormes cuestiones sobre la ciencia tales como la evolución, la cosmología, y constitución de la materia, porque de estos temas surgían muchas preguntas las cuales no podía quedar la “filosofía de la ciencia” porque por obvias razones afectarían gravemente al significado de la vida. Por otro lado en la religión, surgieron ideales como el orden y nuestra fe en él, la fuente de poder, el destino y la dirección de las cosas.






Durante más de un siglo, la cultura de muchas personas está basada en los modelos de aquella época, como un modelo positivista “Religión” y un modelo maduro “Ciencia”, con diferentes actitudes y alternativas que pertenecen a tribus diferentes que constituyen dos esferas de pensamiento que eran sencillamente rivales.






La religión y la ciencia son cosas que deben existir de forma paralela. Sin duda las dos intentan darnos una explicación acerca del origen de la vida muy a su manera. Por un lado, inclinándonos a la religión, sabemos que cualquier ser humano necesita de la creencia de un ser supremo, no hablo de un Jesucristo, un Buda o cualquiera que sea, simplemente de la necesidad de apoyarse en algo o alguien en quien pueda tener esperanza y ser leal en fe, fe y experiencia religiosa forman el fundamento del conocimiento religioso que se formaliza en la teología.


La religión nos inculca y trata de explicarnos la vida. Pero al contrario de la ciencia sólo intenta que la entendamos sin argumentos claro. Al enfocarme en el catolicismo y cristianismo, pienso que en este caso sólo te hablan de un ser divino a quien creo la Tierra por dos personas, pero ¿quién está seguro del hecho?


La Ciencia no considera en absoluto los dramas imaginativos que en la actualidad rodean la idea de “ciencia”, gracias a esta idea se han escrito muchos libros que nos hablan sobre el origen de la vida, sobre la evolución, y el cómo podemos desarrollar mecánicamente para poder trascender a nuevas dimensiones de el tiempo y del espacio, más allá de nuestra comprensión.






Hoy en día se cree que si no perteneces a la ciencia, eres rival de la religión, y viceversa. Pero “este tema no es un asunto de bandos, es un problema para todo el mundo” dice Mary. Ni los científicos ni los religiosos son culpables de que de ellos solo esperemos una orientación espiritual, o una nueva técnica de curación con rayos láser. Pero ninguna de las dos se ha detenido a reflexionar con el suficiente tiempo y preparación para aceptar lo que el resto de la vida nos ofrece.


En conclusión pienso que Mary Midgley tiene un amplía visión sobre la Ciencia y la Religión hablando de ellas como dos rivales pues es así como la mayoría de lás personas los ven,nos muestra como es que esto se ha dado a través del tiempo y como hasta cierto punto ha disminuido pues en tiempors antiguos se tenía mayor preferencia o seguimiento hacia la religión pero con las ideas expuestas de diferentes pensadores ha logrado llegar ella misma a un texto que nos explica el “origen” de esta rivalidad.






Jorge Ernesto García Flores

“Amarás a Dios Sobre Todas Las Cosas”

“Amarás a Dios sobre todas las cosas”, Christph Kievslowsky, Polish TV, 1989, 53 min.

Esta película nos habla de  la vida y el acontecimiento de muerte de Pawel, un niño que vivía con su padre, en la película se observa que el papá de Pawel quiere hacer siempre sistemas y cálculos de todo lo que lo rodea en la vida, obviamente su hijo aprende muy bien todo lo que hace.

Hubo una parte que a mi parecer es importante mencionar, en donde Pawel le pregunta a su tía Irena sobre ¿Qué es Dios? Y ésta le responde abrazándolo y haciéndole entender que dios es el afecto o cariño que uno puede percibir del mundo.

En el desarrollo de la película Pawel muestra interés por hacer los cálculos correspondientes para corroborar si es posible que el pueda patinar en un estanque cercano a su casa pues ese ha sido su sueño; una vez que el papá le ayuda a hacer los cálculos llega un día en que Pawel encuentra por “coincidencia” un par de patines para hielo y le cuestiona l padre sobre ellos el cual le responde que son un regalo de navidad. Al día siguiente Pawel va a su clase de inglés y su padre se queda trabajando en casa cuando de repente el padre ve que una tinta azul se derrama sobre todo el trabajo que estaba haciendo y después al ver que Pawel no llega puntual a su casa lo empieza a buscar hasta que descubre que Pawel ha muerto en un accidente en el estanque al querer patinar sobre el con sus patines nuevos…

Esta parte se me hizo muy profunda ya que durante la película el padre se muestra de cierta forma incrédulo a la existencia de Dios o al concepto que el tiene de Dios y es aquí en donde las “coincidencias” le ocurren a él y pasa por un trance reflexivo.

Al final de la película aparece la cara de una virgen y lo curioso de esto es que arriba de ella había una vela, y cuando caía la cera parecía que la virgen estaba llorando, esto sin duda puede considerarse como otra casualidad de la vida. Por obvias razones una simple imagen por ninguna razón puede sentir, y mucho menos llorar, pero para la gente que está metida en estas cosas de la religión y ciertas creencias puede que esto haya sido una señal de un Dios, que solo alimentaria más sus creencias hacia este.

Esta película me hizo reflexionar sobre las creencias que cada persona puede llegar a tener y sobre las “coincidencias” por así nombrarlo, que pueden suceder a cualquiera… pienso que está en cada individuo de este planeta el concientizar sobre sus acciones y sobre lo que quiere llegar a creer pues esto como lo hemos visto en Las preguntas fundamentales de La Vida de Fernando Savater el ser humano necesita tener algo en que creer cuando quiera sentir alivio sobre algún suceso, necesita dar explicación a las cosas que no son suficientemente  entendibles para él.

Jorge Ernesto García Flores

Capítulo 8 "Vivir Juntos"

En esta ocasión hablare sobre el capítulo número 8 “Vivir juntos”. Empezaré citando a Savater, el cual nos dice que dentro de la humanidad se desprenden dos puntos claves:

El primero, la convivencia social que es en parte lo ya redactado anteriormente. El problema se desata cuando existe el individualismo dentro de una sociedad, ya que el egoísmo es el que resalta. De esa manera es prácticamente imposible vivir sin ruido. Pero también, gracias al individualismo, existe la autenticidad, donde sacamos a flote la libertad personal y aquí nos limita el super yo, que nos ubica dándonos una personalidad de acuerdo a nuestra moral.

Por otro lado, Savater habla de la mirada. Pareciendo por primera instancia algo sin valor, pero que en realidad es algo que nos puede revelar mucho más que las propias palabras: amor, preocupación, reproche, burla... Todo esto perteneciendo a una serie de significados que una sociedad puede interpretar de acuerdo a sus tradiciones, costumbres, etc.

Crear un conjunto de personas quienes puedan vivir en una tranquilidad total, con la libertad de expresar pensamientos y acciones para nada es sencillo, pero por supuesto es posible.

Recurriendo a los antecedentes de la clase, me gustaría mencionar la película –Amarás a Dios Sobre Todas las Cosas- en donde tenemos un ejemplo un poco claro del individualismo que se puede llegar a tener demostrado en el papá de Pawel quien es un señor aislado de cierta forma en su mundo de cálculos exactos todo el tiempo.

Con este capítulo puedo llegar a una reflexión personal sobre la convivencia que tengo en mi entorno y darme cuenta de los factores que influyen en  un mayor manejo de mi vida social, de mi convivencia con las demás personas ya que Savater nos dice: Crear un conjunto de personas quienes puedan vivir en una tranquilidad total, con la libertad de expresar pensamientos y acciones para nada es sencillo, pero por supuesto es posible. Dicho esto pienso qu ese puede llegar a tener una relación con la sociedad hasta cierto punto estable, si se abolen los focos de riesgo para ello como el individualismo.

Jorge Ernesto García Flores

Capitulo 9 “El Escalofrío de la Belleza”

Ahora hablaremos sobre el  capítulo 9, “El escalofrío de la belleza” del libro de Fernando Savater, “Las preguntas de la vida”.

Este capítulo, nos habla sobre  los muchos significados que existen o que las personas les han dado a la belleza, porque como para unos puede significar una cosa, para otros puede significar otra completamente diferente.  Quise escoger este capítulo, porque habla sobre como los pintores  ven la belleza, y como yo quiero estudiar Artes Visuales, me pareció interesante saber como la filosofía puede involucrarse con la carrera a la que quiero dedicarme toda la vida.

Al inicio de este capítulo nos dice “En varias ocasiones nos hemos referido a los artistas  como grandes creadores” pero ¿Por qué? A mi parecer, las personas los catalogan así porque se les hace extravagante, novedoso, y muchas veces extraño y fantasioso lo que un artista puede llegar a hacer, con una simple hoja de papel, con plumones, pinceles, arcilla, entre otras cosas que si fueran otras personas tal vez no se les ocurriera jamás llegar a imaginar siquiera lo que la mente de un artista puede lograr.

[Desde luego el Artista no puede ser un creador como lo es “Dios” porque ni el mayor artista saca su obra de la nada… ] Esta frase me llamo mucho la tención, porque para las personas que creen en un “Dios” piensan que el único que es capaz, y fue capaz de crear  cosas es su Dios, aquel que no pueden ver, y que solo la fe los mantiene con la esperanza de que en verdad existe, para mi tal vez por eso mismo los artistas pueden llegar a lograr lo que un “Dios” porque ellos creen en sí mismos, no les importa la opinión de los demás, escuchan las criticas, pero ninguna hace cambiar el significado de la obra que ellos quieren hacer.

Un artista siempre está buscando la manera de crear cosas nuevas, que para ellos pueden ser bellas aunque para los demás no lo sea.

¿Pero entonces que realmente es bello? ¿A qué cosa, o cosas se les puede considerar como bello? Lo que para mi puede ser bello, para otra persona no lo puede ser, todos tenemos la libertad de escoger lo que nosotros queramos que sea bello, y debemos aceptar la responsabilidad de lo que eso puede llegar a significar.

Sin embargo nosotros podemos crear la belleza, eso es lo que muchas veces logran los artistas, y solo ellos pueden darle ese significado de belleza, y sin ellos no puedes interpretar lo que ellos querían dar a entender como lo dice esta cita:

[Pero los artistas son un poco “divinos” sí que lo son, porque su obra no se explica sin ellos, sin su vocación y su personalidad o sea que si cada uno de ellos no hubiera existido lo que han hecho nunca hubiese llegado a ser…]

Esta frase me hace pensar en que todo lo que nosotros consideramos como bello, tal vez en realidad no existe, y si aun no encontramos lo que a nosotros nos parece bello es porque tal vez aun no existe. Si nosotros no estuviéramos donde estamos en este momento, tal vez las cosas serian completamente diferentes, porque si no estuviéramos donde tenemos que estar, las cosas no volverían a ser como son, porque estamos en el lugar donde estamos.

Otra cita es la siguiente [El Artista no es el primero en descubrir o lograr algo, sino el único que podría crearlo a su insustituible modo y manera…], a mi parecer, el artista no es el único que puede crear cosas nuevas, pero si uno de los pocos que se atreve a plasmarlo, y mostrarlo al mundo creyendo en su propia belleza y única e irrepetible manera. Sin en cambio, todos tenemos la capacidad de crear cosas nuevas, de crear nuestra propia belleza, para poder creer en nosotros mismos.

[La Belleza: Es aquel grado de lo terrible que aún podemos soportar…] Con esta cita voy a terminar este pequeño escrito, esta cita me parece de lo mas curiosa porque te hace pensar muchísimas cosas, y te dice que tal vez la belleza no es lo que todos creemos, o lo que nos han hecho creer, si no que nosotros y solo nosotros podemos darle el significado que queramos a la belleza de la vida, a nuestra única e irrepetible belleza, la cual podemos manejar y plasmar donde nosotros queramos, tal vez deberíamos aprender un pode de aquellos grandes artistas que se atreven a plasmar su propia y única belleza, innovadora y llena de casas locas y fuera de serie, porque a mi parecer esa es la única manera de realmente poder tener un concepto claro para nosotros de lo que es la belleza.

Todos tenemos la capacidad de crear e imaginar lo que para nosotros significa la belleza, pero claro, aceptando sobre todas las cosas las consecuencias de lo que nuestra belleza puede llegar a causar, o cambiar en algún momento de nuestra vida, o de la de alguien más.

Jorge Ernesto García Flores

“Amarás a Dios ante todas las cosas”

Aguilar Rodríguez Illacheni Suri

“Amarás a Dios ante todas las cosas”, Christph Kievslowsky, Polish TV, 1989, 53 min.

Esta película trata sobre la muerte de Pawel, él era un niño que me encantaba patinar sobre hielo, era su más grande sueño. Por esta razón, el padre de Pawel le compro unos patines. Pawel estaba muy emocionado, y le comento a su papá que donde podía patinar, su padre era una persona que le gustaba tener todo controlado, y hacer cálculos de todo, por esta razón y me imagino para asegurarse de que Pawel no correría ningún riesgo, fue a un estanque, y se puso a analizarlo para estar seguro de que no hubieran peligros de que el hielo pudiera quebrarse.

Sin embargo, una mañana, Pawel se levanto para ir a la escuela pero cuando llego a esta, su maestra les dijo que no podía darles clase porque estaba muy enferma de la gripa y dejo ir a todos los niños a sus casas, fue en este momento cuando a Pawel se le ocurrió ir a cumplir su sueño e ir a patinar sobre hielo.

Aún no se sabe cuál fue la causa de la muerte de Pawel, la razón más coherente es el que a un lado del estanque había un señor que tenía una fogata, obviamente esto afecto al hielo, y por esta razón el hielo se comenzó a derretirse.

Sin duda este fue el único factor que el padre de Pawel no considero cuando fue a analizar el estanque, pero uno se pone a pensar, y también puede ser posible que si a la maestra de Pawel no le hubiera dado gripa, no hubiera dejado ir a los niños, sin duda no podemos omitir la idea de que fue tanto una irresponsabilidad de ella por no avisarle a sus padres de que no daría clase, pero también de los padres de Pawel por no ir a dejarlo a la escuela siendo el tan joven.

Si te pones a analizar la película, puedes encontrar infinidad de razones por las cuales pudo evitarse la muerte de Pawel, pero  también puede pensarse que fue simplemente el destino. Y que siendo esa una película tan religiosa, puede que el Padre haya pensado que todo lo que paso fue porque así lo quiso Dios.

Al final de la película aparece la cara de una virgen y lo curioso de esto es que arriba de ella había una vela, y cuando caía la cera parecía que la virgen estaba llorando, esto sin duda puede considerarse como otra casualidad de la vida. Por obvias razones una simple imagen por ninguna razón puede sentir, y mucho menos llorar, pero para la gente que está metida en estas cosas de la religión y ciertas creencias puede que esto haya sido una señal de un Dios, que solo alimentaria más sus creencias hacia este.

Sin duda es una película muy interesante, que vale la pena analizar de todas las formas posibles, y pensarla como una posibilidad más de poder interpretar, y dar respuesta a algunas preguntas de la vida.

Magia, Brujería y violencia en Colombia

Aguilar Rodríguez Illacheni Suri

El texto de Uribe Carlos Alberto es una lectura realmente impactante, es muy interesante darnos cuenta de que lo que dice Sigmund Freud sobre la sociedad, el describe a todos estos temas como “El malestar de la cultura”.

Bueno para empezar esta fue una noticia que salió a la luz el 31 de Marzo de 1999, con una gran alarma de matanzas, fraudes, asesinatos  y escándalos en la corrupción política.  Al parecer todo esto fue desatado gracias a la guerra y la religión y las grandes diferencias de pensar, analizar y manejar las cosas el uno del otro.

A lo largo de esta lectura, podemos encontrar infinidad de historias, y relatos de gente que al parecer son reales para algunos de ellos, pero también en ciertas ocasiones puedo llegar a pensar que solo con ideas de ellos mismos que se han tratado de crear para poder explicar cosas de su vida a la que no le encuentran una respuesta.

Como decía Mary Midgley en su lectura de “Ciencia y Religión” uno piensa en la religión como personas que estar atadas a la fe de un algo que no ven, pero que según ellos sabe que existe, lo mismo pasa con estas personas, como por alguna razón no pueden inclinarse hacia la ciencia o la religión, se inclinan hacia otro de los muchos caminos que existen para encontrar la verdad de algo según ellos, y esto puede ser la brujería, o muchas veces la magia.

Pero a mi parecer todas estas ideas son lo mismo, solo una manera de interpretar la vida. En una parte el Autor nos cita algo que dice [“la relación entre lo mágico, la sanación y la guerra, busca mostrar como una situación de conflicto y caos social ofrece un escenario privilegiado para el desempeño de los brujesco”].

Muchas veces las personas creemos hacer algo que es correcto, o confiamos tanto en ello que nos fanatizamos y no vemos más allá  de lo que otras fuentes nos pueden ofrecer, un ejemplo claro es el caso de un especie de ritual que se hizo en Colombia el cual consistió en hacer muchos rituales muy extraños y fuera de lo aceptable el cual fue llamado “Reso de los niños de cruz”, todo este ritual según las personas que lo realizaron fue para que en el momento en que la guerra llegara, las balas  de los soldados enemigos no pudieran atravesar el cuerpo de los niños que participaron en este ritual. ¡Esto sin duda son creencias demasiado incoherentes  a mí parecer porque de ninguna manera tiene sentido! Es una total aberración hacia lo que la ciencia demuestra, y se ha visto y vivido. Cosas como estas me hacen pensar que la gente que se fanatiza ya sea en magia, brujería, ciencia o religión está completamente mal en todos los sentidos, uno no puede vivir con ideas tan locas, que muchas veces no causan más que daño hacia otras personas, ya sea por sacrificios que según muchas de estas creencias se tienen que llevar a cabo.

Pero sin duda, mi opinión es solo una más entre millones que existen, pero toda esta lectura solo me llevo a reafirmar lo que he dicho en otros escritos, que nada de lo que uno piensa en verdad, solo y únicamente para uno mismo.