Hablaremos sobre el extracto de un libro que escribió Mary Midgley en el capítulo IX “Ampliar las miras” p. 17. En este, la autora nos da a conocer su punto de vista sobre dos temas que juntos, arman una controversia debatida desde cientos de años atrás: Ciencia y Religión
Mary nos comienza a hablar sobre los diferentes términos que se tienen sobre el tema, nos habla sobre que en la época de la Ilustración, los teóricos tendrían a tratar todos los asuntos terrestres no humanos como cuestiones puramente científicas, mientras relegaban de idea de transacciones espirituales con todo lo no humano a un cajón menos respetable llamado religión.
Estos dos temas se convirtieron en cuestiones más reflexivas, esto era así porque ni la ciencia ni la religión lograban mantenerse a resguardo de las cuestiones filosóficas. Se comenzaron a plantear enormes cuestiones sobre la ciencia tales como la evolución, la cosmología, y constitución de la materia, porque de estos temas surgían muchas preguntas las cuales no podía quedar la “filosofía de la ciencia” porque por obvias razones afectarían gravemente al significado de la vida. Por otro lado en la religión, surgieron ideales como el orden y nuestra fe en él, la fuente de poder, el destino y la dirección de las cosas.
Durante más de un siglo, la cultura de muchas personas está basada en los modelos de aquella época, como un modelo positivista “Religión” y un modelo maduro “Ciencia”, con diferentes actitudes y alternativas que pertenecen a tribus diferentes que constituyen dos esferas de pensamiento que eran sencillamente rivales.
La religión y la ciencia son cosas que deben existir de forma paralela. Sin duda las dos intentan darnos una explicación acerca del origen de la vida muy a su manera. Por un lado, inclinándonos a la religión, sabemos que cualquier ser humano necesita de la creencia de un ser supremo, no hablo de un Jesucristo, un Buda o cualquiera que sea, simplemente de la necesidad de apoyarse en algo o alguien en quien pueda tener esperanza y ser leal en fe, fe y experiencia religiosa forman el fundamento del conocimiento religioso que se formaliza en la teología.
La religión nos inculca y trata de explicarnos la vida. Pero al contrario de la ciencia sólo intenta que la entendamos sin argumentos claro. Al enfocarme en el catolicismo y cristianismo, pienso que en este caso sólo te hablan de un ser divino a quien creo la Tierra por dos personas, pero ¿quién está seguro del hecho?
La Ciencia no considera en absoluto los dramas imaginativos que en la actualidad rodean la idea de “ciencia”, gracias a esta idea se han escrito muchos libros que nos hablan sobre el origen de la vida, sobre la evolución, y el cómo podemos desarrollar mecánicamente para poder trascender a nuevas dimensiones de el tiempo y del espacio, más allá de nuestra comprensión.
Hoy en día se cree que si no perteneces a la ciencia, eres rival de la religión, y viceversa. Pero “este tema no es un asunto de bandos, es un problema para todo el mundo” dice Mary. Ni los científicos ni los religiosos son culpables de que de ellos solo esperemos una orientación espiritual, o una nueva técnica de curación con rayos láser. Pero ninguna de las dos se ha detenido a reflexionar con el suficiente tiempo y preparación para aceptar lo que el resto de la vida nos ofrece.
En conclusión pienso que Mary Midgley tiene un amplía visión sobre la Ciencia y la Religión hablando de ellas como dos rivales pues es así como la mayoría de lás personas los ven,nos muestra como es que esto se ha dado a través del tiempo y como hasta cierto punto ha disminuido pues en tiempors antiguos se tenía mayor preferencia o seguimiento hacia la religión pero con las ideas expuestas de diferentes pensadores ha logrado llegar ella misma a un texto que nos explica el “origen” de esta rivalidad.
Jorge Ernesto García Flores
No hay comentarios:
Publicar un comentario